sábado, 3 de marzo de 2012

Cae 50% erradicación de cultivos durante sexenio de Calderón

Juhani Espinoza México, DF.
Febrero 2012

En plena lucha contra el narcotráfico, encabezada por el presidente Felipe Calderón, la erradicación de cultivos de marihuana ha disminuido en todo el país.

De acuerdo con datos de la propia Secretaría de la Defensa Nacional, en el 2011 se destruyeron sólo 11 mil 315 hectáreas de plantíos de la droga, mientras que en el primer año del sexenio se terminó con 22 mil 964 hectáreas, es decir, la erradicación controlada por las Fuerzas Armadas ha bajado 50%. Para el experto en narcotráfico Ricardo Ravelo, la disminución en la erradicación de cultivos se debe principalmente a la falta de experiencia del Ejército en esta tarea, ya que en sexenios anteriores la Procuraduría General de la República (PGR) era la responsable de acabar con los sembradíos.“En sexenios anteriores la erradicación de cultivo la llevaba acabo la PGR a través de su programa de erradicación de cultivos y con los equipos aéreos de la misma institución (…) por decisión oficial se le asignó al Ejército, digamos, el monopolio de esta tarea de la erradicación de cultivos en todo el país.
Creo que ahí estuvo el problema del descenso, la baja, digamos, en la efectividad, porque en principio la falta de experiencia, una logística adecuada, apoyos económicos, entiendo, fueron factores que influyeron para este fracaso en la destrucción de plantíos ilícitos”, explicó.

En entrevista exclusiva con Terra, Ravelo señaló que otro factor que ha influido en la baja erradicación en estos últimos cinco años, es que los narcotraficantes siembran la droga en zonas de difícil acceso, las cuales son defendidas con mayor ferocidad.“Otra forma que se presentó para proteger estos plantíos fue sembrar amapola o marihuana en zonas un poco mas intrincadas, donde era de difícil acceso por la vía aérea y entonces se tenía que hacer de manera manual, estos errores dieron al traste con un proyecto integral”, dijo. Recientemente, el general Ricardo Trevilla, director de Comunicación Social de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), aseguró que la producción de drogas sintéticas se ha convertido en una de las actividades más rentables para algunos grupos de delincuencia organizada dejando de lado el cultivo de drogas. Sin embargo, para Ricardo Ravelo esto no es del todo cierto, ya que la marihuana sigue siendo una droga con mucha demanda tanto en el país como fuera de él.

El también escritor y periodista explicó que las drogas sintéticas captaron nuevos mercados, en su mayoría jóvenes, por lo que los consumidores de marihuana siguen siendo fieles a la droga. “Además de la producción de marihuana, se abrieron mercados paralelos como las drogas sintéticas o de diseño, pero captaron otros mercados, es decir, el consumidor de marihuana es un consumidor muy leal a la droga.
Yo creo que los mercados paralelos conquistaron nuevos mercados, nuevos adictos, que en su mayoría son jóvenes y el consumidor de marihuana es muy tradicional y, hasta donde se sabe, quien consume marihuana da el paso hacia las otras drogas” aseguró.

Danza de cifras El experto en crimen organizado también criticó la forma confusa e incompleta de la información que ofrece el gobierno federal sobre la erradicación de cultivos de marihuana y amapola.“Yo creo que no hay congruencia en nada, si no hay congruencia en la cifras, menos en una política de combate, yo creo que esto es parte del desorden del gobierno.

La PGR tiene unas cifras la Sedena da otras”, afirmó. Las cifras emitidas por las secretarías de la Defensa Nacional y de Marina (Semar) deja ver la ausencia de criterios definidos y estandarizados para obtener, procesar y presentar los datos sobre la cantidad de plantíos de marihuana y amapola localizados y destruidos por el personal naval y militar.

La dependencia encabezada por el General Guillermo Galván, la Sedena, maneja cifras de localización, erradicación y destrucción de plantíos de enervantes que varían constantemente, lo que depende de dónde hayan sido difundidas y qué aspectos destaquen. Por ejemplo en el 2010, el informe “Seguimiento de las Metas Prioritarias Comprometidas con Presidencia de la República” señala que ese año fueron erradicadas 33 mil 330 hectáreas de enervantes.
En cambio, el IV Informe de Labores de la Sedena establece que se destruyeron 16 mil 235 hectáreas de marihuana y 14 mil 784 de amapola, para un total de 31 mil 19 hectáreas de sembradíos ilícitos. La diferencia entre lo reportado por ambos documentos es de dos mil 311 hectáreas. Incluso, si se comparan los datos anteriores con los publicados en el micrositio “Operaciones contra el Narcotráfico”, de la Sedena, también existe una diferencia ya que se reportan 18 mil 1.3 hectáreas de marihuana y 15 mil 330.6 de amapola destruidas, para un total de 33 mil 331.9 hectáreas de droga.

“El gobierno nos debe una explicación detallada de realmente que extensión del país está sembrada de droga, ¿qué droga?, ¿cuánto se ha destruido y cuánto falta por destruirse?”, concluyó Ravelo.

La Fuerza Aérea Mexicana incapacitada para combatir al narco


La Fuerza Aérea incapacitada para combatir al narco...



http://www.eldiariodelosmochis.com.mx/publicacion.php?id=65803

Escrito por Geovany Elizalde Sábado 11 de Febrero de 2012


Luis Ignacio Salgado Arreola, General de Ala piloto Aviador Diplomado de Estado Mayor Aéreo reconoció que la Fuerza Aérea no puede con el combate al narco ni con la Erradicación de cultivos ilicitos.

No cuentan con suficientes elementos para llegar a ese lugar y detectar a simple vista la siembra de mariguana o amapola en los cerros.


Culiacán, Sinaloa.- La Fuerza Aérea Mexicana no realiza sobrevuelos ni cuenta con personal desplegado en la zona serrana de Sinaloa, a pesar de tener conocimiento que son las regiones en las que se presentan sembradíos de droga, reconoció el General de Ala piloto Aviador Diplomado de Estado Mayor Aéreo, Luis Ignacio Salgado Arreola.

En el marco de la celebración del 97 aniversario de la Fuerza Aérea Mexicana, el comandante de la Base Aérea Militar número 10, reconoció que saben de los cultivos de enervantes en la zona de la sierra de la entidad, pero no cuentan con suficientes elementos para llegar a ese lugar y detectar a simple vista la siembra de mariguana o amapola en los cerros.

Salgado Arreola señaló que tratan de trabajar al máximo y aumentar cada día el desempeño con lo que tienen a su disposición, utilizan la tecnología para detectar actos irregulares en el espacio aéreo que les toca vigilar.

El General de Ala piloto Aviador Diplomado de Estado Mayor Aéreo reconoció que hay un límite en cuanto a horarios y personal disponible, pero se trabaja para subsanar esa deficiencia.La intervención de aeronaves en la entidad se mantiene entre 10 y 12, pero nunca disminuye y estas realizan vuelos en diferentes puntos para la detección de actos ilegales.

viernes, 28 de octubre de 2011

México es el segundo productor mundial de heroína, sólo atrás de Afganistán!‏

Los terribles resultados del desmantelamiento del area de ERRADICACION DE CULTIVOS ILICITOS que por mucho tiempo la PGR realizo con gran exito.

Tal parece que se obedece a consignas secretas; con la inconfesable finalidad de que la Patria Mexicana sea el abastecedor inmediato de estupefacientes de los millones de drogadictos norteamericanos, solo asi se explica la "GUERRA AJENA " emprendida por el presidente Calderon.


Gobierno de Calderón permitió que llegara a nivel récord el cultivo de mariguana, señala

México es el segundo productor mundial de heroína, sólo atrás de Afganistán: WP

Octubre del 2011

http://www.jornada.unam.mx/2011/10/25/politica/011n1pol

El gobierno de Felipe Calderón está “permitiendo que el cultivo doméstico de mariguana y amapola se eleve a niveles récord”, lo que convierte a México en el mayor productor mundial de heroína después de Afganistán, como resultado de un giro en su estrategia antinarcóticos, reportó el Washington Post.

Desde 2005, informó el diario, el gobierno mexicano cambió el enfoque de su estrategia antinarcóticos, de la erradicación en zonas rurales a la “guerra urbana” contra el crimen organizado.

Desde que Calderón ordenó el despliegue de tropas en las calles de pueblos y ciudades, a finales de 2006, las tierras dedicadas al cultivo de mariguana casi se han duplicado, según informes oficiales del gobierno de Estados Unidos y de la Organización de Naciones Unidas.

El territorio dedicado al cultivo de amapola de opio también se ha incrementado, y ya México es el segundo productor mundial de heroína, después de Afganistán.
El reportaje señala que a cinco años del despliegue contra los cárteles, los esfuerzos cada vez menos activos de erradicación “revelan una debilidad mayor en la estrategia respaldada por Estados Unidos, cuya meta más importante para funcionarios estadunidenses ha sido la reducción en el volumen de drogas en las calles” del país vecino.

El Post reporta que funcionarios estadunidenses están preocupados por el incremento de producción de drogas en México, pero que les resulta difícil instar a sus contrapartes a promover una campaña de erradicación más agresiva, dada la prioridad mexicana de combatir la violencia y el crimen en las ciudades.

El diario da cuenta de estadísticas oficiales mexicanas que documentan la reducción de la campaña de erradicación de cultivos.

Así, en 2005 las tropas erradicaron mariguana en 31 mil 363 hectáreas, pero en 2010 sólo 17 mil 401, según cifras de autoridades militares mexicanas.

La producción de heroína mexicana se ha incrementado de 8 toneladas métricas en 2005 a 50 en 2009, de acuerdo con el gobierno estadunidense.

El giro en la estrategia mexicana de erradicación de cultivos –que era anteriormente el programa más agresivo en el mundo– a un enfoque de lucha contra líderes de cárteles y la política de seguridad en zonas urbanas “frustra a agentes de seguridad pública y diplomáticos estadunidenses, pero son cautelosos en no criticar de manera directa a su aliado cercano”, reporta el Post.

“Sí se ha dado una reducción en erradicación... sólo se puede dar al gobierno el mayor elogio por su notable éxito en perseguir el liderazgo de los cárteles. Pero se necesita hacer ambas cosas”, dijo al rotativo Rodney Benson, director de inteligencia de la agencia estadunidense antinarcóticos.

miércoles, 13 de julio de 2011

Los E.U. enviaran a México Super asesor de aviación para checar porque la erradicación aérea de enervantes no ha funcionado...

Ampliará EU operaciones aéreas antinarco en México



  • Estados Unidos y su Departamento de Estado "se quieren curar en salud".


  • Vienen militares norteamericanos a "descubrir el hilo negro".


  • No saben porque se dejaron de Erradicar miles de hectareas de enervantes en México.

  • Futuro Senior Aviation Advisor viene a "Reordenar la erradicación aérea de cultivos ilicitos".


MÉXICO, D.F.(SUN) El gobierno de Estados Unidos prepara la llegada a territorio mexicano de un alto mando de aviación, posiblemente militar, que habrá de participar en cada una de las facetas de la operación aérea antinarcóticos de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) y de la Procuraduría General de la República (PGR).


El funcionario, cuya designación está en curso de concretarse, trabajará en México bajo la dirección de la Sección de Asuntos de Narcóticos de la embajada de Estados Unidos (NAS, por su denominación en inglés) y encabezará los trabajos de ampliación del programa aéreo de la Iniciativa Mérida contra el narcotráfico, “que se prevé aumente en tamaño y alcances”.


El documento base de la convocatoria emitida por el Departamento de Estado señala que el futuro Senior Aviation Advisor (SAA) se encargará de la “planificación de la aviación estratégica, asesoramiento y apoyo a la División de Aviación de la SSP y la Dirección de Servicios Aéreos de la Oficina en México de la PGR, que en conjunto operan una flota de aviones, incluidos helicópteros y aviones de ala fija, en la detección de drogas, erradicación aérea, vigilancia y misiones de transporte”.


Del mismo modo que desde 2007 las autoridades mexicanas cedieron a Washington el control y operación del sistema de intervención y rastreo de las telecomunicaciones en México, que se opera en la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) a través de la empresa privada estadounidense Verint Technology Incorporated, la llegada del asesor de aviación será controlada en todas sus etapas por la embajada de Estados Unidos en México.


El texto señala que el futuro asesor senior de aviación habrá de supervisar y evaluar el programa de aviación aprobado por la NAS, “que incluye, pero no limita, la revisión de la necesidad de aviones adicionales, repuestos, materias primas, procedimientos de operaciones de vuelo, mantenimiento y habilidades del piloto”.


Se coordinará con las autoridades de su país, a quienes reportará resultados y, además de las dos dependencias civiles, eventualmente también trabajaría con las secretarías mexicanas de la Defensa Nacional y de Marina, “cuyos aviones realizan misiones contra las drogas, lucha contra el terrorismo y otras misiones de seguridad pública”.


Estará en todas las facetas de la aviación antinarcóticos en México, como un ente omnipresente en las acciones antidrogas. “Estas misiones incluyen la erradicación aérea, intercepción, vigilancia, transporte de personal, reposición de recursos, logística y capacitación”, señala la convocatoria.


En su inciso “D”, sobre las principales funciones y responsabilidades del futuro asesor senior de aviación, el documento del Departamento de Estado asienta: “Proporciona asesoramiento en el desarrollo, coordinación, organización e implementación de sistemas integrales de operación y procedimientos para la SSP y la PGR”.


La convocatoria del gobierno estadounidense establece que el asesor senior de aviación deberá proporcionar adiestramiento especial a la PGR y a la SSP, para “detectar, seguir e incautar naves sospechosas y vehículos”, así como en tácticas de entrenamiento periódico para aumentar la erradicación aérea, las operaciones de incautación, nocturnas y en procedimientos de “helicópteros escolta”.




http://www.lacronica.com/EdicionEnLinea/Notas/Nacional/09052011/514338.aspx

http://www.frontera.info/EdicionEnLinea/Notas/Nacional/09052011/514338.aspx

viernes, 18 de junio de 2010

E.E.U.U. confirma secretamente el tremendo incremento de cultivos ilicitos en Mèxico !

El gobierno de Obama no dio gran circulación a los datos de México en la National Drug Threat Assessment 2010, publicado en marzo, cuyas conclusiones son lapidarias: 'la mayor disponibilidad de heroína en algunos mercados de EE.UU. puede atribuirse en parte a un aumento de la producción en México: de 18 tons. de heroína pura en 2007 se pasó a 38 tons. en 2008, 110% más'. 'La marihuana también es ampliamente disponible, en parte como resultado de un aumento en la producción en México: creció 59% desde 2003". Y pasó de 15,500 tons. en 2006 a 21,500 en 2008, casi 39%.
'La mayor producción en México se debe a una caída en la erradicación (de 30,000 hectáreas en 2006 a 10,000 en 2008)'. Los datos preliminares de 2009 confirman los aumentos."

sábado, 15 de mayo de 2010

Narcotráfico, desestabilización y guerra perdida

Información oficial da cuenta del estrepitoso fracaso de la lucha contra el narcotráfico, la principal oferta del calderonismo: caída en las tasas de erradicación del cultivo de marihuana y amapola, e incapacidad para superar los niveles de incautación de la droga que se trasiega en México. La DEA, inconforme con el desempeño de la Sedena en la erradicación de cultivos de enervantes


Las muertes, como toda la ola de violencia en el país desatada con la “guerra al narcotráfico” emprendida por Felipe Calderón desde que se hizo de la Presidencia de la República, han servido de poco: la erradicación de cultivos de marihuana y amapola disminuyó y la incautación de drogas se mantiene en el 10 por ciento del total de la que circula en el país.

Infiltradas por el crimen organizado y la corrupción, las instituciones del Estado mexicano que supuestamente combaten el narcotráfico no logran coordinar un embate frontal. A decir del especialista Guillermo Garduño, “pareciera que el Ejército combate solo, porque jueces y funcionarios de Hacienda no están en la misma línea; hay esferas del propio gobierno que defienden a los delincuentes”. Y es que la “saturación militar” del país tendría como principal objetivo el “control social” y no el combate al trasiego de enervantes, completa el investigador Jorge Luis Sierra.

Los saldos de la supuesta guerra contra el narcotráfico han dejado de ser publicitados por los funcionarios. En Hidalgo, el 5 de julio pasado, el secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño dijo que en el combate al crimen organizado “no se trata de quién gana o pierde, sino de ver que se ha reducido el poder de los grupos de delincuentes”.

Enseguida, vertió los “logros” de la administración calderonista: 23 mil personas detenidas, 55 toneladas de cocaína decomisadas y aseguramiento de 4 mil 500 millones de dólares.



Ejército, reprobado por la DEA
Sin embargo, la Drug Enforcement Administration o Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) descalifica el papel del Ejército Mexicano en la lucha contra el cultivo de drogas.

De acuerdo con el International narcotics control strategy report 2008, informe de la DEA elaborado con datos de 2007, la eficiencia de las autoridades mexicanas en la erradicación de cultivos de marihuana y amapola descendió desde la llegada de Felipe Calderón a la Presidencia de la República en diciembre de 2006.

Según la DEA, luego de que el Ejército Mexicano asumiera la responsabilidad exclusiva de erradicar los cultivos de drogas, “los niveles de erradicación de marihuana se redujeron en 21 mil 357 hectáreas”; y los de amapola, en “11 mil 46 hectáreas respecto de los niveles de 2006”.




Gran parte del territorio nacional esta plagado de plantios de mariguana y amapola, los Estados Unidos lo tienen todo ubicado satelitalmente sin embargo existen sectores en ese pais, interesados en que la SEDENA siga "erradicando" los cultivos ilicitos y que la sobreoferta de droga siga provocando la violencia en Mèxico.



En el documento se asienta que “la disminución en las tasas de erradicación se debe, en parte, a la realineación de las responsabilidades de erradicación aérea. La PGR (Procuraduría General de la República) dejó sus vuelos de erradicación en diciembre de 2006, y la posterior tasa de erradicación de los militares ha sido lenta”.

La oficina estadunidense de combate al trasiego de drogas también advierte que, “pese a los esfuerzos realizados por el gobierno mexicano para restringir la entrada ilícita de precursores de droga a Estados Unidos, la fabricación y el tráfico de metanfetaminas en México sigue siendo significativa en 2007”. Reporta un aumento de apenas 278 kilos en las incautaciones respecto a 2006.

De acuerdo con el especialista Jorge Luis Sierra, posgraduado en política y economía de la defensa por la Universidad de la Defensa Nacional en Washington, “el flujo general de drogas persiste en las mismas características de siempre. El nivel de decomiso no ha cambiado: sigue siendo del 10 por ciento de la cantidad de droga que se estima que pasa por México y llega a Estados Unidos”.

En la evaluación del gobierno mexicano, la DEA celebra el “récord” de extradiciones del gobierno de Calderón a Estados Unidos en 2007 (83); las detenciones de Zhenli Ye Gon, dos hermanos Beltrán Leyva, y la Reina del Pacífico, Sandra Ávila; así como la aceptación de cursos de capacitación impartidos por estadunidenses: “El gobierno de Estados Unidos capacitó a miles de mexicanos en 2007”.

El “personal capacitado” depende de la Administración General de Aduanas, la Secretaría de Seguridad Pública, el Ejército Mexicano y la Marina Armada de México. Entre los cursos impartidos se encuentra el de “aplicación de la ley”.

Enemigo desconocido
El Ejército Mexicano dice desconocer al enemigo que combate. En respuesta a la solicitud de información de 0000700070908 presentada por Contralínea, por medio de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental (LFTAIPG), la Unidad de Enlace de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) señala que la información relacionada con las bandas del narcotráfico “queda fuera del ámbito de la competencia de esta secretaría”.

La información requerida: estados de la república donde operan las bandas del narcotráfico, nombres con los que se les identifica, líderes, número aproximado de integrantes, droga que trafican. La Sedena sólo atina a decir: “Sobre el operativo vigente para el combate al narcotráfico, esta secretaría se encuentra aplicando actualmente la ‘directiva para el combate integral al narcotráfico 2007-2012’ y la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos”.

A este respecto, Jorge Luis Sierra, quien ha sido consultor de The Washington Office on Latin America, señala que “no existe una política integral de Estado para combatir al narcotráfico y sus causas; parece que lo único que importa es la imagen”.

A decir del investigador, la “guerra contra el narcotráfico” emprendida por el gobierno de Felipe Calderón se resume en “un gasto de dinero de manera irracional que la gente está pagando con sus impuestos”. La consecuencia “de que se estén utilizando los recursos militares en un guerra que aparentemente no tiene fin y que carece de sentido de victoria, será la desmoralización de las fuerzas armadas. Además, el otro gran costo que se está pagando es la vida de los propios soldados, a quienes se les está dando la orden de combatir a un enemigo que está protegido por otras partes del propio gobierno”.

El especialista en fuerzas armadas, Guillermo Garduño, explica que en México se ha desatado una guerra que se libra en cinco frentes: entre las mismas bandas del narcotráfico; entre el Ejército y los cárteles de la droga; entre las policías y los narcotraficantes; en las calles de distribución menudista y en las esferas políticas.

Para Garduño, la única institución que combate frontalmente al narcotráfico “y con estrategia” es el Ejército Mexicano. Sin embargo, se trata de una guerra que de antemano está perdida.

El investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana y catedrático invitado del Colegio de la Defensa Nacional –institución de la Sedena encargada de formar a los altos mandos del Ejército– señala que el primero de los seis ejes de la estrategia castrense es la captura de los jefes de las organizaciones delincuenciales.

“Pero cada vez que se captura a un capo importante, éste es sustituido inmediatamente en la estructura de la mafia. Así, resulta muy poco significativa cualquier detención.”

El segundo eje es penetrar los territorios ocupados por el narcotráfico para recuperar espacios. “Sin embargo, con la salida de las tropas, los narcotraficantes vuelven a ocupar el territorio; además, casi siempre el Ejército termina por tener roces con la población civil de los lugares que ocupa”.

El tercer eje, a decir de Garduño, es la afectación a la capacidad de aprovisionamiento del narcotráfico. “Pero un kilogramo de heroína tiene un valor en el mercado de aproximadamente 32 mil 850 dólares; el de cocaína, 7 mil 280 dólares. Y el costo real de la heroína es de 500 dólares y el de la cocaína 300 dólares: el nivel de utilidad es monstruoso y no hay ningún producto que pueda tener esa ganancia. Para un campesino, una cosecha de amapola equivale a 10 años de buenas cosechas de maíz. Poco realmente se puede hacer en este eje”.

El cuarto eje es el ámbito financiero de lavado de dinero. “Sin embargo éste casi no se ataca. Mientras el narcotráfico tenga estos recursos, seguirá reproduciéndose”.

El quinto eje de la estrategia del Ejército es doblegar con la capacidad de fuego. “Pero las bandas del narcotráfico ya demostraron también una capacidad de fuego equiparable al de su oponente: armamento moderno y personal capacitado en su uso”.

El último eje de la estrategia contra el narcotráfico señalado por Garduño es la infiltración del narcotráfico a través de la inteligencia. “Sin embargo, vemos que ha ocurrido lo contrario: es realmente el narcotráfico el que ha tenido una capacidad impresionante para infiltrar al Ejército, a las policías, al Poder Judicial y a la clase política”.

Por todo ello, el especialista dice que “se está librando una guerra en la que hay muy poco que hacer; así como está planteada, no conduce a otro lado que al fracaso”.

Los muertos y la violencia en vano
La PGR reconoce que, desde el inicio del sexenio de Felipe Calderón hasta el 4 de junio de 2008, han sido ejecutados 472 elementos policiales y militares y 4 mil 313 civiles.

Aún no ocurría el “récord” de asesinatos en un día: 38 personas fueron ultimadas tan sólo el 23 de junio pasado. De entonces a la fecha, al menos 10 personas mueren diariamente en hechos relacionados con la “guerra contra el narcotráfico”. Los policías y militares asesinados ascenderían a alrededor de 500 y los civiles a 4 mil 500 desde el 1 de diciembre de 2006.

En el oficio DGPDSC/UEAI/2631/2008 –elaborado por la Unidad de Enlace de la PGR en respuesta a la solicitud de acceso a la información 0001700083108 presentada por Contralínea, a través de la LFTAPG– se establece que las cifras proporcionadas por el Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia de la PGR “no sólo son validadas periódicamente con otras áreas sustantivas de esta procuraduría, sino que (…) provienen de las dependencias involucradas en el Esfuerzo Nacional (…)”.

Sin embargo, la dependencia se niega a especificar en qué entidades federativas perdieron la vida las casi 5 mil personas; tampoco detalla cuántas pertenecían al Ejército Mexicano, a la Marina Armada de México y a las policías federales, estatales y municipales. Reserva por seis años esos datos.
La Sedena reporta 54 militares asesinados en hechos relacionados con la lucha contra el narcotráfico entre el 1 de diciembre de 2006 y el 30 de abril de 2008. Se trata de “cuatro jefes, 13 oficiales y 37 de tropa”.

Según la información proporcionada por la Unidad de Enlace de la Sedena –en respuesta a la solicitud de información 0000700071508–, dos militares perdieron la vida en diciembre de 2006: uno el día 12 en Michoacán y otro el 16 en Oaxaca.

Durante 2007 resultaron muertos 34 efectivos militares: uno el 10 de enero en Tamaulipas; uno el 31 de enero en Baja California; dos el 2 de febrero en Sinaloa; tres el 27 de febrero en Tamaulipas; uno el 7 de marzo en Guerrero; tres el 30 de marzo en Oaxaca; dos el 23 de abril en Guerrero; cinco el 1 de mayo en Michoacán; tres el 17 de mayo en Sinaloa; uno el 31 de mayo en Sinaloa; tres el 31 de mayo en Chihuahua; tres el 24 de junio en Sonora; uno el 29 de julio en Baja California; uno el 3 de agosto en Michoacán; uno el 22 de agosto en Sinaloa; uno el 11 de septiembre en Sinaloa; uno el 28 de octubre en Sonora, y uno el 1 de diciembre en Sonora.

Respecto a los militares asesinados de enero a abril de 2008, la Sedena informa que se trató de uno el 6 de febrero en Michoacán; uno el 7 de marzo en Chihuahua; uno el 39 de marzo en Veracruz; dos el 26 de marzo en Sinaloa; 11 el 18 de abril en Michoacán; uno el 19 de abril en Michoacán, y uno el 30 de abril en Tamaulipas.

Por su parte, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública informa a Contralínea que el número de policías federales, estatales y municipales “fallecidos en cumplimiento de su deber” desde el 1 de diciembre de 2006 y hasta octubre de 2007 ascendía a 57.

En su mayoría, los policías asesinados estaban adscritos a la Policía Federal Preventiva (31) o eran parte de la policía judicial (11). Además, los estados del norte de la república fueron los más inseguros para los policías: Nuevo León, Sonora y Durango.

Para el especialista en seguridad nacional, José Luis Piñeyro, “con el despliegue militar lo único que se puede lograr es el control de ciertos espacios territoriales y ahí dictar las reglas del juego. Eliminar el tráfico de drogas es imposible”.

De acuerdo con el investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, lo único que las autoridades intentan hacer es “restablecer acuerdos implícitos o explícitos de lo que se puede y no se puede permitir”.

Contralínea solicitó entrevista con el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño. Sin embargo, la dependencia gubernamental declinó otorgar la entrevista porque “lo que se tiene que decir está en la página electrónica de la secretaría”.


viernes, 30 de abril de 2010

El gobierno federal PANISTA presume que está asegurando más droga que nunca, PERO NO ES VERDAD.

De acuerdo con el International narcotics control strategy report 2008, informe de la DEA elaborado con datos de 2007, la eficiencia de las autoridades mexicanas en la erradicación de cultivos de marihuana y amapola descendió desde la llegada de Felipe Calderón a la Presidencia de la República en diciembre de 2006.



-Grafico de PGR-AFI ,acciones de erradicación de cultivos ilicitos en franco descenso, desde que la administración Foxista metio mandos militares (2002) y posteriormente se quedaron con el control total de erradicación después del 2006 a la fecha-


Según la DEA, luego de que el Ejército Mexicano asumiera la responsabilidad exclusiva de erradicar los cultivos de drogas, “los niveles de erradicación de marihuana se redujeron en 21 mil 357 hectáreas”; y los de amapola, en “11 mil 46 hectáreas respecto de los niveles de 2006”.

En el documento se asienta que “la disminución en las tasas de erradicación se debe, en parte, a la realineación de las responsabilidades de erradicación aérea. La PGR (Procuraduría General de la República) dejó sus vuelos de erradicación en diciembre de 2006, y la posterior tasa de erradicación de los militares ha sido lenta”.


•En 2007 ciertamente fueron aseguradas 48 toneladas de
cocaína. Pero en los años 1990, 1991 y 1993 los
aseguramientos fueron mayores.



•Además, el aseguramiento de 24 toneladas en octubre de
2007 en Manzanillo, fue resultado de información de
inteligencia de Estados Unidos.


•En 2008 a lo sumo fueron aseguradas 22 toneladas de
cocaína , una de las cifras más bajas desde 1990.

El gobierno presume que está erradicando más cultivos ilícitos que nunca PERO NO ES VERDAD.


En 2007 y 2008 se registran unas de las cifras más bajas de
erradicación de plantíos de amapola y marihuana desde 1995.

Fuente: Segundo informe Presidencial (los datos de 2008 son hasta junio)








Justamente cuando mandos militares toman la Dirección de Erradicación de Plantios ilicitos de la P.G.R. en 2002 , comienza el declive de combate y destrucción Aérea de cultivos de Marihuana y Amapola (por medio de asperción de herbicidas en helicópteros) y se profundiza más este declive al pasar dichas funciones a la SEDENA (2006).

Grafico de PGR-AFI , acciones de erradicación de cultivos ilicitos en franco descenso, desde que la administración Foxista metio mandos militares (2002) .



El gobierno presume que ha detenido a las mayores cabezas del narcotráfico..PERO ESTO ES Y, NO ES VERDAD.


Es cierto que han sido detenidos, Eduardo Arellano Félix, Jaime González Durán El Hummer, Jesús El Rey Zambada García y Alfredo Beltrán Leyva El Mochomo.
Pero mientras unos son capturados, otros actúan impunes: El Chapo Guzmán, El Mayo Zambada, Vicente Carrillo Fuentes, Juan José EsparragozaMoreno , Heriberto Lazcano y Jesús Méndez Vargas El chango Méndez, entre muchos otros.

La estructura de los cárteles sigue intacta.

Además en otros sexenios también han sido capturadas cabezas del narcotráfico .



En el sexenio de Miguel de la Madrid fueron encarcelados Rafael Caro Quintero, Ernesto Fonseca Carrillo y Juan José Esparragoza Moreno, El Azul.

En el de Carlos Salinas, Miguel Ángel Félix Gallardo (el máximo líder del Cártel de Guadalajara), Amado Carrillo Fuentes (estuvo preso menos de un año) y Joaquín El Chapo Guzmán.

En el de Ernesto Zedillo fueron detenidos Juan García Ábrego (máximo líder del Cártel del Golfo) y Héctor El Güero Palma.

En el de Vicente Fox fueron capturados Osiel Cárdenas (el sucesor de García Ábrego) y Benjamín Arellano Félix, entre otros.



En 2007 la producción de Heroína creció en 300% !